买卖合同纠纷 （2016）桂11民终944号

原告销售木材给被告，双方形成事实上的买卖合同关系。现被告尚欠原告木材款702463.6元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付货款702463.6元，该院予以支持。关于本案责任承担问题。何志森与嘉和公司签订租赁经营合同及何志森与新凯骅实业公司签订合作经营协议书以及何志森与新凯骅实业公司、新凯骅公司、洪东方签订合作经营协议书补充协议后，何志森、新凯骅实业公司、新凯骅公司先后整体租赁经营嘉和公司，以嘉和公司名义经营业务。本案业务发生在新凯骅公司实际整体租赁经营嘉和公司期间。新凯骅公司作为实际经营者，对本案债务发出确认函，原告也在确认函中签名，新凯骅公司应对原告承担付款责任。嘉和公司作为名义经营者，根据合同相对性原则，也应对原告承担付款责任。故新凯骅公司、嘉和公司应共同对原告承担付款责任。嘉和公司关于其已整体出租，不从事木材销售业务，不是合同相对方，不应承担责任的辩驳主张，没有依据，该院不予采纳。新凯骅公司关于本案债务与其无关的辩驳主张，没有依据，该院不予采纳。关于嘉和公司与新凯骅公司之间最终由谁承

原告销售木材给被告，双方形成事实上的买卖合同关系。现被告尚欠原告木材款702463.6元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付货款702463.6元，该院予以支持。关于本案责任承担问题。何志森与嘉和公司签订租赁经营合同及何志森与新凯骅实业公司签订合作经营协议书以及何志森与新凯骅实业公司、新凯骅公司、洪东方签订合作经营协议书补充协议后，何志森、新凯骅实业公司、新凯骅公司先后整体租赁经营嘉和公司，以嘉和公司名义经营业务。本案业务发生在新凯骅公司实际整体租赁经营嘉和公司期间。新凯骅公司作为实际经营者，对本案

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终944号上诉人（一审被告）：广西贺州市嘉和木业有限公司。住所地：贺州市八步区八达东路***号。法定代表人：李思孟，总经理。委托代理人：吴雁，广西众望律师事务所律师。委托代理人：陈永福，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：易伟波，男，汉族，1980年3月21日出生，住广东省鹤山市。被上诉人（一审原告）：李惠英，女，汉族……