(2015)珠中法执复字第34号
裁判要旨
姜先浩对(2010)香执字第2291号《通知书》明确列明的应支付无异议,执行法院予以确认。姜先浩认为还应计算2010年6月3日至2014年7月31日的迟延履行利息188189.52元,对此,执行法院认为,《广东省高级人民法院关于印发﹤关于规范执行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金的会议纪要﹥的通知》第七条规定:人民法院计算迟延履行期间的债务利息应以被执行人迟延履行的期限为准,依照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率双倍计算。生效法律文书确定的利息计算方式高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率两倍的,人民法院应当依照生效法律文书确定的利息计算方式计算迟延履行期间的债务利息。上述已查明,(2010)香民一初字第913号生效民事判决书确定的利息计算方式为按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的四倍计算,该利息计算标准高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率两倍,根据上述规定,执行法院应按照生效法律文书确定的利息计算方式计算迟延履行期间的债务利息。故,执行法院于2015年4月17日作出(2010)香执字第2291号《通知书》所计算的迟延履行期间的债务利息符合法律规定,遂于2015年7月
摘要
姜先浩对(2010)香执字第2291号《通知书》明确列明的应支付无异议,执行法院予以确认。姜先浩认为还应计算2010年6月3日至2014年7月31日的迟延履行利息188189.52元,对此,执行法院认为,《广东省高级人民法院关于印发﹤关于规范执行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金的会议纪要﹥的通知》第七条规定:人民法院计算迟延履行期间的债务利息应以被执行人迟延履行的期限为准,依照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率双倍计算。生效法律文书确定的利息计算方式高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率两倍的,人民法院应当依照生效法律文书确定的利息计算方式计算迟延履行期间的债务利息。上述已查明,(2
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)珠中法执复字第34号申请复议人(异议人、申请执行人):姜先浩,男,汉族,住珠海市,公民身份号码:×××4513。委托代理人:汤惠萍,广东中晟律师事务所律师。被执行人:黄冰,男,汉族,住珠海市,公民身份号码:×××0114。被执行人:高雪英,女,汉族,住珠海市,公民身份号码:×××0025。申请复议人姜先浩不服广东省珠海市香洲区人民法院(以下简称……