（2015）鄂武汉中行终字第00481号

应将相关工作人员的上岗证或上岗证载明的信息进行公开，没有法律依据。二、原审判决适用法律错误。对于刘俊第10项申请“二七沿江片二、四期项目申请下达房屋征收决定报告”，该信息为征收部门申请区政府下达征收决定过程中的阶段性、过程性信息，应属于不予公开范围。原审法院却以上诉人是该信息制作机关的名义，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第七条要求上诉人公开，属于适用法律错误。被上诉人刘俊答辩认为，一、原审认定事实清楚。1、原审法院（2015）鄂江岸行初字第00022号判决书认定，刘俊于2014年9月24日向上诉人递交了三份政府信息申请，在法定期限内，上诉人没有答复违法，责令其依法答复。此为上诉人不履行政府信息公开法定职责中的不依法受理之诉。上诉人于2015年3月3日对刘俊于2014年5月28日至10月28日间申请的政府信息公开一并做出了答复。刘俊对上述答复不服，诉至原审法院。此为上诉人不履行政府信息公开法定职责中的不依法答复之诉。故上诉人称超出了本案受理范围，无事实和法律依据。2、上诉人称“一事一申请原则”，刘俊遵循了这一原则；而上诉人遵循了“一事一答复”没有呢？即便是上诉人认为合并答

应将相关工作人员的上岗证或上岗证载明的信息进行公开，没有法律依据。二、原审判决适用法律错误。对于刘俊第10项申请“二七沿江片二、四期项目申请下达房屋征收决定报告”，该信息为征收部门申请区政府下达征收决定过程中的阶段性、过程性信息，应属于不予公开范围。原审法院却以上诉人是该信息制作机关的名义，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第七条要求上诉人公开，属于适用法律错误。被上诉人刘俊答辩认为，一、原审认定事实清楚。1、原审法院（2015）鄂江岸行初字第00022号判决书认定，刘俊于2014年9月24日向上诉人递交了三份政府信息申请，在法定期限内，上诉人没有答复违法，责令其依法答复。此为上诉

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00481号上诉人（原审被告）武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室，住所地武汉市江岸区兴业路***号。法定代表人荣先国，系该办公室主任。委托代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊。上诉人武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室（以下简称江岸区统筹办）为与被上诉人刘俊政府信息公开一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院……