买卖合同纠纷 (2017)鲁10民终2408号

案号
(2017)鲁10民终2408号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省威海市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

原、被告之间的买卖合同关系合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告购买原告的饲料,未及时给付原告货款,该行为已构成违约,应承担相应的民事责任。原、被告经对账后对饲料款总额、应扣除的返利、运费均无异议,对被告的已付款总额除被告所称的2014年7月25日付款42550元外双方亦无异议,因原告否认2014年7月25日被告曾付款42550元,被告亦未提供证据证实,故对该事实依法不予认定,被告郑绍玉所欠饲料款数额应为297075元,该款被告郑绍玉理应给付原告。三被告虽系亲属关系,被告王振山、郑晓妍在部分欠条中有签名,但被告郑绍玉认可系其个人购买饲料用于个人经营,原告亦未提供证据证实三被告共同经营养殖,其要求三被告承担共同还款责任无法律依据,故对原告要求郑晓妍、王振山承担责任的诉讼请求不予支持。庭审中被告反诉称因原告的饲料存在质量问题造成被告的鱼大量死亡,要求原告赔偿损失200000元,返还饲料款200000元,但被告未在一审法院限定期限内缴纳反诉费,故对其反诉依法不予处理,被告可另案处理。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定,判决

摘要

原、被告之间的买卖合同关系合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告购买原告的饲料,未及时给付原告货款,该行为已构成违约,应承担相应的民事责任。原、被告经对账后对饲料款总额、应扣除的返利、运费均无异议,对被告的已付款总额除被告所称的2014年7月25日付款42550元外双方亦无异议,因原告否认2014年7月25日被告曾付款42550元,被告亦未提供证据证实,故对该事实依法不予认定,被告郑绍玉所欠饲料款数额应为297075元,该款被告郑绍玉理应给付原告。三被告虽系亲属关系,被告王振山、郑晓妍在部分欠条中有签名,但被告郑绍玉认可系其个人购买饲料用于个人经营,原告亦未提供证据证实三被告共

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终2408号上诉人(原审被告):郑绍玉,男,1963年1月14日出生,汉族,住乳山市。上诉人(原审被告):王振山,男,1980年7月21日出生,汉族,住乳山市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:王夕宝,乳山义方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):文登市都来乐饲料有限公司,住所地威海市文登区葛家镇铺集村。法定代表人:曲波,经理。委托……