民间借贷纠纷 （2016）鄂03民终105号

合法的借贷关系受法律保护。原告刘辉为证明与被告王馥丽之间存在借贷关系及借款金额，提供有被告王馥丽出具的4张借条及相关的证人证言、转款凭据，可以证实原、被告双方存在借款行为，故对原告刘辉要求被告王馥丽履行偿还借款416380元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告刘辉主张被告按照月利率2%支付利息149916.07元，因双方在借条中对借款是否支付利息，未有约定；庭审中原告刘辉虽主张双方存在口头约定，但并未提供相关证据予以证实，故对原告刘辉要求被告支付相关利息的主张本院不予支持。原告刘辉主张从2015年7月22日以后被告王馥丽按银行同类贷款利率的四倍计算利息至本金还清之日为止的请求，缺乏相应的法律依据，但原告刘辉的起诉行为可视为同借人要求偿付催告的行为，对催告后的借款利息被告王馥丽应当参照银行同期贷款利率计付利息。被告王馥丽辩称被告不欠原告借款，虽然提供了5张转账凭据，但其中2013年1月8日原告刘辉出具的收条、2013年4月16日被告王馥丽10万元的转账凭据，均发生在原告本次诉讼所涉及的借款行为

合法的借贷关系受法律保护。原告刘辉为证明与被告王馥丽之间存在借贷关系及借款金额，提供有被告王馥丽出具的4张借条及相关的证人证言、转款凭据，可以证实原、被告双方存在借款行为，故对原告刘辉要求被告王馥丽履行偿还借款416380元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告刘辉主张被告按照月利率2%支付利息149916.07元，因双方在借条中对借款是否支付利息，未有约定；庭审中原告刘辉虽主张双方存在口头约定，但并未提供相关证据予以证实，故对原告刘辉要求被告支付相关利息的主张本院不予支持。原告刘辉主张从2015年7

十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终105号上诉人（原审被告）王馥丽，湖北力阳传媒有限公司经理。委托代理人唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘辉，个体工商户。委托代理人刘金元，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人王馥丽与被上诉人刘辉民间借贷纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01468号民事判决，……