民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6567号

任延德与郑国华之间形成合法的债权债务关系，任延德将借款交付给郑国华，郑国华虽抗辩称任延德借款给自己担任法人的公司，但其未提供足够的证据予以证明，故对该抗辩主张不予采信。郑国华主张任延德将他人的债权合并到自己名下，计算利息至本息306,800元。但其事后于2013年3月1日为任延德出具欠据的行为应视为其对之前双方债权债务关系的重新结算并确认，郑国华为其出具借据的行为，系双方当事人意思表示真实，内容不违反有关法律禁止性规定，对双方当事人均具有法律约束力，郑国华应及时履行还款的义务。自2013年3月1日起至2018年8月22日，郑国华共向任延德还款32,500元，郑国华抗辩称2013年出具的欠据是无效的，双方2017年12月6日重新清算后为任延德出具了结算单，该结算单中写明：“原据为293,700元、还27,500元，欠266,200元”，下方写明：“此单据2017年12月6日4.30分于卫校家属楼1单元301室”，该结算据单中欠款数额为266,200元，2018年8月22日前郑国华还款5,000元，剩余261,200元未给付，该结算单印证了2013年欠据的真实性，所写数额与郑国华的还款记录

任延德与郑国华之间形成合法的债权债务关系，任延德将借款交付给郑国华，郑国华虽抗辩称任延德借款给自己担任法人的公司，但其未提供足够的证据予以证明，故对该抗辩主张不予采信。郑国华主张任延德将他人的债权合并到自己名下，计算利息至本息306,800元。但其事后于2013年3月1日为任延德出具欠据的行为应视为其对之前双方债权债务关系的重新结算并确认，郑国华为其出具借据的行为，系双方当事人意思表示真实，内容不违反有关法律禁止性规定，对双方当事人均具有法律约束力，郑国华应及时履行还款的义务。自2013年3月1日起至2018年8月22日，郑国华共向任延德还款32,500元，郑国华抗辩称2013年出具的欠据是无

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6567号上诉人(原审被告)：郑国华，男，1951年3月13日出生，汉族，五常市土地局退休干部，住五常市。委托诉讼代理人：赵继山，天津巨澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任延德，男，1949年6月2日出生，汉族，五常市林业局杨家岗林场工人，住五常市。委托诉讼代理人：许荣维，五常市馨阳法律服务所法律工作者。上诉人郑国华因与被上……