（2015）许民终字第1365号

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案审理的焦点为：1.本案是否应当中止审理；2.上诉人是否构成侵权。关于本案是否应当中止审理的问题。本院认为，金玉喜、万书贞持有房产证号为禹房权证禹州字第××号的房屋所有权证，因此，是本案所涉房屋的合法所有权人。本案所涉房产权属是确定的，不需等待另一案的审理结果作为判决依据。因此，原审不予中止审理并不违反法定程序。关于上诉人是否构成侵权的问题。本院认为，被上诉人持有上诉人所占有的房产的所有权证，上诉人以付宗丽、张朝民将该房产抵偿给其为由拒不搬出，其行为对被上诉人已经构成侵权。上诉人与付宗丽、张朝民的纠纷应另案解决。故对上诉人的行为不构成侵权的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人上诉理由不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费17490元，由上诉人马长成、董晓旭共同承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　兵代理审判员　　李艳伟代理审判员　　李　锐二〇一五年十一月十六日书　记　员　　王　皓

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案审理的焦点为：1.本案是否应当中止审理；2.上诉人是否构成侵权。关于本案是否应当中止审理的问题。本院认为，金玉喜、万书贞持有房产证号为禹房权证禹州字第××号的房屋所有权证，因此，是本案所涉房屋的合法所有权人。本案所涉房产权属是确定的，不需等待另一案的审理结果作为判决依据。因此，原审不予中止审理并不违反法定程序。关于上诉人是否构成侵权的问题。本院认为，被上诉人持有上诉人所占有的房产的所有权证，上诉人以付宗丽、张朝民将该房产抵偿给其为由拒不搬出，其行为对被上诉人已经构成侵权。上诉人与付宗丽、张朝民的纠纷应另案解决。故对上诉人的行为不构成侵权的上诉理由，本院不予

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1365号上诉人（原审被告）马长成（又名马长岭）。上诉人（原审被告）董晓旭。委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金玉喜。被上诉人（原审原告）万书贞。委托代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。上诉人马长成、董晓旭因与被上诉人金玉喜、万书贞排除妨害纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1280……