民间借贷纠纷 (2014)宁民辖终字第431号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指户籍所在地;经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。经原审法院听证,被上诉人张学雄称近年来一直都是在南京租房居住,偶尔去桐城市,经常居住地在南京市幕府西路**恒盛佳园******。上诉人称张学雄长期在桐城市生活和经营,其经常居住地在桐城市。双方均不能证明原审被告张学雄至本案起诉时在一地连续居住一年以上,故其经常居住地无法确定,而张学雄户籍所在地在南京市鼓楼区煤炭港******,该地点属原审法院辖区,故原审法,故原审法院作为原审被告张学雄的住所地法院对案有管辖权查全青的上诉人理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年十一月十八日书 记 员 王晶晶 百度搜索“”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指户籍所在地;经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。经原审法院听证,被上诉人张学雄称近年来一直都是在南京租房居住,偶尔去桐城市,经常居住地在南京市幕府西路**恒盛佳园******。上诉人称张学雄长期在桐城市生活和经营,其经常居住地在桐城市。双方均不能证明原审被告张学雄至本案起诉时在一地连续居住一年以上,故其经常居住地无法确定,而张学雄户籍所在地在南京市鼓楼区煤炭港******,该地点属原审法院辖区,故原审法,故原审法院作为原审被告张学雄的住所地法院对案有管辖权查全青的上诉人理由,本院不予支持。
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第431号上诉人(原审被告)查全青,女,汉族,1974年5月26日生,被上诉人(原审原告)开汉文,男,汉族,1978年6月13日生。委托代理人张瑞,甘肃昶泰律师事务所律师。原审被告张学雄,男,汉族,1969年11月11日生。上诉人查全青因与被上诉人开汉文、原审被告张学雄民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2014)鼓……