买卖合同纠纷 （2017）黑01民终5944号

春雨超市基于赵威系顶津公司业务员引荐至超市经营场所，且一直将购买的顶津公司康师傅饮品的货款交付给赵威，并由顶津公司业务员定期走访或向其报需要货物情况，由赵威将产品送至春雨超市处等事实，认为赵威系顶津公司工作人员，其行为代表顶津公司，在情理之中。春雨超市为了获取的优惠，在顶津公司业务员通知其参加促销活动后，改变了货到付款而采取预付货款的方式，前提是基于对顶津公司的信任。春雨超市举示的欠据中虽加盖了牡丹江市爱民区峻杨食品批发部的公章，该批发部即便系赵威经营，亦不能以此排除赵威有批发部经营者与顶津公司工作人员两个身份。春雨超市基于此产生的认知系善意合理的。春雨超市与顶津公司的行为均存在瑕疵，春雨超市未对赵威的身份进行审核，顶津公司业务员将赵威引荐给春雨超市，未对其身份尽到风险告知义务，顶津公司的行为瑕疵更大，对诉争事件发生具有过错，应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：顶津公司于本判决生效后三十日内给付春雨超市康师傅品牌550ml茶405件（15瓶/件）、550m

春雨超市基于赵威系顶津公司业务员引荐至超市经营场所，且一直将购买的顶津公司康师傅饮品的货款交付给赵威，并由顶津公司业务员定期走访或向其报需要货物情况，由赵威将产品送至春雨超市处等事实，认为赵威系顶津公司工作人员，其行为代表顶津公司，在情理之中。春雨超市为了获取的优惠，在顶津公司业务员通知其参加促销活动后，改变了货到付款而采取预付货款的方式，前提是基于对顶津公司的信任。春雨超市举示的欠据中虽加盖了牡丹江市爱民区峻杨食品批发部的公章，该批发部即便系赵威经营，亦不能以此排除赵威有批发部经营者与顶津公司工作人员两个身份。春雨超市基于此产生的认知系善意合理的。春雨超市与顶津公司的行为均存在瑕疵，春雨超市

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5944号上诉人（原审被告）：哈尔滨顶津食品有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区大连北路20号。法定代表人：陈亮志，董事长。委托诉讼代理人：孙洋，女，1980年5月1日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牡丹江市爱民区春雨超市，住所地牡丹江市爱民区中华路……