（2016）沪03行终242号

被上诉人市社保中心依法具有作出本案被诉办理情况回执的法定职权。被上诉人市社保中心受理上诉人邹文红的申请后，经依法审查，同日作出被诉办理情况回执，行政程序并无违法之处。依据国办发〔2009〕66号文所转发的《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》第五条第(二)项的规定，上诉人邹文红要求被上诉人调整其缴费月数的申请，应当以其基本养老保险关系转移至本市为前提条件，在本案中，上诉人尚不符合该条件，此节事实已由(2015)黄浦行初字第154号生效判决确认。被上诉人据此认定上诉人不符合办理条件，不予办理，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出，原审适用法律错误，不应适用国办发〔2009〕66号文，上诉人的该项主张缺乏法律依据，本院不予采纳。上诉人提出应当适用的《社会保险个人权益记录管理办法》、劳办发[1997]116号文、沪人社养发(2013)22号文等规章及规范性文件，与本案的争议焦点无关，本院不予采纳。综上，原审判决驳回邹文红的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实根据和法律政策依据，本院不予支持。需要指出，原审判决存在笔误。原审判决书第一页“BBXXXXXXXXS001《

被上诉人市社保中心依法具有作出本案被诉办理情况回执的法定职权。被上诉人市社保中心受理上诉人邹文红的申请后，经依法审查，同日作出被诉办理情况回执，行政程序并无违法之处。依据国办发〔2009〕66号文所转发的《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》第五条第(二)项的规定，上诉人邹文红要求被上诉人调整其缴费月数的申请，应当以其基本养老保险关系转移至本市为前提条件，在本案中，上诉人尚不符合该条件，此节事实已由(2015)黄浦行初字第154号生效判决确认。被上诉人据此认定上诉人不符合办理条件，不予办理，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出，原审适用法律错误，不应适用国办发〔2009〕66号文，

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终242号上诉人(原审原告)邹文红，女，1963年8月15日出生，汉族，户籍地四川省，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人钱莹。委托代理人方逸翔。上诉人邹文红因社保办理情况回执一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初……