买卖合同纠纷 （2019）鲁1082民初5836号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案争执的焦点问题是：伯玉雪应否承担共同还款责任？ 该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系曾国平经营所欠款项，应按夫妻共同债务处理。 伯玉雪虽称其没有参与经营、曾国平未给其生活费，但未提交证据证实，结合双方离婚时伯玉雪分得相应财产的事实，伯玉雪之异议，与事实不符，理由不当，本院不予支持。 伯玉雪与曾国平离婚时如有其它约定，伯玉雪可另行向曾国平主张权利。 综上，原告起诉要求二被告给付货款402,000元及利息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告曾国平、伯玉雪于本判决生效之日起三日内给付原告乔文勇货款402,000元及利息（以402,000元为基数自2018年5月20日起至实际给付之日为止按年利率6%计算）； 二、驳回原告乔文勇的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付
摘要
乔文勇与曾国平、伯玉雪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5836号 原告：乔文勇，男，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。 被告：曾国平，男，汉族，现住广东省电白县。 被告：伯玉雪，女，汉族，现住荣成市。 原告乔文勇与被告曾国平、伯玉雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告乔文勇委托……