买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00367号

南京三和管桩有限公司向杨永中供应管桩的数量为63696米。双方于2014年4月20日确认其中62792米管桩的价款为5142404元；904米管桩依据补充合同价款为72028元，总货款为5214432元。杨永中、陈冬梅举证证明其已经付款5220000元，南京三和管桩有限公司认可收到杨永中、陈冬梅货款为5239592元，无论依据南京三和管桩有限公司自己的认可还是杨永中、陈冬梅的举证，杨永中、陈冬梅的货款已经支付完毕。南京三和管桩有限公司不能举证证明杨永中、陈冬梅尚欠其货款306210元的事实，应当承担举证不能的后果。王澄礼原系南京三和管桩有限公司业务人员，其与杨永中、陈冬梅之间的收款系履行职务的行为，对南京三和管桩有限公司申请追加王澄礼为第三人的请求，不予采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，南京三和管桩有限公司申请调取证据的情形并不符合相关规定，对其调取证据的申请，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十七条之规定，判决：驳回原告南京三和管桩有限公司的诉讼请求。案件受理费5890元，

南京三和管桩有限公司向杨永中供应管桩的数量为63696米。双方于2014年4月20日确认其中62792米管桩的价款为5142404元；904米管桩依据补充合同价款为72028元，总货款为5214432元。杨永中、陈冬梅举证证明其已经付款5220000元，南京三和管桩有限公司认可收到杨永中、陈冬梅货款为5239592元，无论依据南京三和管桩有限公司自己的认可还是杨永中、陈冬梅的举证，杨永中、陈冬梅的货款已经支付完毕。南京三和管桩有限公司不能举证证明杨永中、陈冬梅尚欠其货款306210元的事实，应当承担举证不能的后果。王澄礼原系南京三和管桩有限公司业务人员，其与杨永中、陈冬梅之间的收款系履行职务的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00367号上诉人（原审原告）：南京三和管桩有限公司。法定代表人：韦绮雯，该公司董事长。委托代理人：滕尚丽，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永中，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省滁州市凤凰东路***号*幢***室。被上诉人（原审被告）：陈冬梅，女，1975年11月1日出生……