（2014）穗中法民二终字第400号

冼少梅与安飞公司签订的《承包经营合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应遵照执行。冼少梅在上述合作经营期间，非因冼少梅的原因，导致安飞公司暂扣冼少梅汽车经营的相关证照，停业达到51天，故停业期间的损失，安飞公司应赔偿给冼少梅。因双方对赔偿损失数额一直没有达成一致意见，故不存在诉讼时效的起算时间，安飞公司对诉讼时效的抗辩，不予采纳。由于庭审中，双方均确认安飞公司已减免了冼少梅应交纳的3个月管理费7200元，故安飞公司已主动赔偿冼少梅的7200元应在赔偿款（22548元）中扣除。至于评估费用，因损失评估是本案的关键证据，冼少梅对此也负有举证的义务，故本案的评估费用，冼少梅、安飞公司应各负担50％为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，判决：一、安飞公司在判决发生法律效力之日起十日内，向冼少梅支付赔偿款15348元（22548元－7200元）。二、驳回冼少梅的其它诉讼请求。如果安飞公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由冼少梅负担900

冼少梅与安飞公司签订的《承包经营合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应遵照执行。冼少梅在上述合作经营期间，非因冼少梅的原因，导致安飞公司暂扣冼少梅汽车经营的相关证照，停业达到51天，故停业期间的损失，安飞公司应赔偿给冼少梅。因双方对赔偿损失数额一直没有达成一致意见，故不存在诉讼时效的起算时间，安飞公司对诉讼时效的抗辩，不予采纳。由于庭审中，双方均确认安飞公司已减免了冼少梅应交纳的3个月管理费7200元，故安飞公司已主动赔偿冼少梅的7200元应在赔偿款（22548元）中扣除。至于评估费用，因损失评估是本案的关键证据，冼少梅对此也负有举证的义务，故本案的评估费用，冼少梅、安飞

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第400号上诉人（原审原告）：冼少梅，女，1968年4月16日出生，汉族。委托代理人：蔡奕醒，广东执正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市安飞运输有限公司。法定代表人：窦祥松，董事长。委托代理人：陈展，男，1949年8月28日出生，汉族，系该司总经理。上诉人冼少梅因与被上诉人广州市安飞运输有限公司（以下称安飞公司）赔偿损失……