生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）新02民终159号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告在街道上正常行走与牵着狗的被告相遇时，原告停下脚步征询被告，狗是否咬人，被告告知原告狗不咬人并让原告继续前行的事实，可以证明原告在事件的发生过程中，并无任何故意或者重大过失行为。被告作为狗的饲养人虽然手牵着狗绳，但并未把狗控制在与原告保持安全有效距离范围内，由此狗可以相对自由的窜到原告身前导致原告绊着狗绳，造成狗咬伤原告右小腿的后果。因此，被告应当承担动物饲养人未对狗采取有效安全措施造成原告损害的侵权责任。关于原告主张医疗费1968元的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告在街道上正常行走与牵着狗的被告相遇时，原告停下脚步征询被告，狗是否咬人，被告告知原告狗不咬人并让原告继续前行的事实，可以证明原告在事件的发生过程中
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终159号上诉人（原审被告）：邹淑萍，女。被上诉人（原审原告）：马永峰，男。上诉人邹淑萍因与被上诉人马永峰身体权纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邹淑萍上诉请求：1、请求……