生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)泸民终字第920号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。刘泽清在胡登平家与六被上诉人共同饮酒后,在胡登平家的卫生间摔倒受伤,该事实有相关证据在案佐证,应当予以确认。大家饮酒时已经天黑,被上诉人胡登平明知自己家卫生间存在安全隐患而任由刘泽清一人独自前往,其对刘泽清在卫生间摔倒这一结果应当承担相应的责任。原审人民法院对此认定确。六被上诉人在饮酒过程中是否存在劝酒行为以及刘泽清是否在事发时已经被灌醉等事实,以及刘泽清摔倒受伤是否必然导致其死亡结果,无相关证据证明,上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人黄永先、胡在国、高斯、罗应会、XX无过错,不应当承担赔偿责任。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300.00元,由上诉人张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬承担。本判决为终审判决。审判长 余琦审判员 赖军审判员 赵娜二〇一六年六月二十七日书记员 张静 来源:
摘要
公民的生命健康权受法律保护。刘泽清在胡登平家与六被上诉人共同饮酒后,在胡登平家的卫生间摔倒受伤,该事实有相关证据在案佐证,应当予以确认。大家饮酒时已经天黑,被上诉人胡登平明知自己家卫生间存在安全隐患而任由刘泽清一人独自前往,其对刘泽清在卫生间摔倒这一结果应当承担相应的责任。原审人民法院对此认定确。六被上诉人在饮酒过程中是否存在劝酒行为以及刘泽清是否在事发时已经被灌醉等事实,以及刘泽清摔倒受伤是否必然导致其死亡结果,无相关证据证明,上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人黄永先、胡在国、高斯、罗应会、XX无过错,不应当承担赔偿责任。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,适用法
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第920号上诉人(原审原告)张桂芬,女,生于1974年3月14日,汉族,住古蔺县。上诉人(原审原告)刘某甲。上诉人(原审原告)刘某乙。上诉人(原审原告)刘某丙。刘某甲、刘某乙、刘某丙的法定代理人张桂芬(三人之母),生于1974年3月14日,汉族,住古蔺县。上诉人(原审原告)刘宗化,男,生于1936年9月5日,汉族,住古蔺县。上诉人(原审……