金融委托理财合同纠纷 （2014）沈中民四初字第00302号

根据被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）为原告出具的确认函内容可以认定原、被告形成了委托理财合同关系，双方当事人在确认函中达成一致的合意系当事人自愿做出，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，符合民事法律关系所遵循的契约自由、意思自治原则，不损害国家和社会公共利益，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。被告在依约向原告支付了前半年的收益30万元后，没有按约定履行支付基金本金及其余收益的义务，系违约行为，应承担相应民事责任，故对于原告要求被告按约定支付本金、收益及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人名共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起七日内给付原告杨艳强投资本金500万元；二、被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起七日内给付原告杨艳强投资收益30万元；三、被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起七日内给付原告杨艳强530万元款项的逾期利息（截止2014年8月20日为52，273

根据被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）为原告出具的确认函内容可以认定原、被告形成了委托理财合同关系，双方当事人在确认函中达成一致的合意系当事人自愿做出，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，符合民事法律关系所遵循的契约自由、意思自治原则，不损害国家和社会公共利益，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。被告在依约向原告支付了前半年的收益30万元后，没有按约定履行支付基金本金及其余收益的义务，系违约行为，应承担相应民事责任，故对于原告要求被告按约定支付本金、收益及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人名共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四初字第00302号原告：杨艳强。委托代理人：刘馨泽，系北京市康达律师事务所律师。委托代理人：陈佳珺，系北京市康达律师事务所律师。被告：沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）。原告杨艳强与被告沈阳富顺泰聚投资管理合伙企业（有限合伙）因金融委托理财合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长并主审、审判员王时钰……