信用卡纠纷 （2018）皖0603民初2696号
裁判要旨
钟谊与中行淮北分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》；张林风与中行淮北分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》均是双方真实的意思表示，合法有效。 因双方合同约定信用卡汽车专向分期业务分期期数为36期（一期为一个月），中行淮北分行在起诉时，信用卡汽车专向分期付款期限已届满，中行淮北分行已履行全部合同义务，无需再诉请解除合同。 中行淮北分行已依约提供购车借款，钟谊作为借款人未能按合同约定还款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。 关于钟谊欠款数额的问题。 中行淮北分行主张钟谊偿还剩余借款本金48894.1元，理由充分，本院予以支持。 中行淮北分行主张钟谊偿还利息、滞纳金的依据系信用卡领用合约的相关约定，因涉案信用卡并非钟谊本人签名办理，故领用合约中对利息及滞纳金的约定不能约束钟谊。 钟谊逾期还款应承担相应的违约责任，本院酌定钟谊自逾期还款之日即2013年7月9日起，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率向中行淮北分行支付逾期利息至付清款之日止。 中行淮北分行诉请钟谊给付律师代理费3000元
摘要
中国银行股份有限公司淮北分行与钟谊、张林风信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0603民初2696号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路。 负责人：周强，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：钟谊，男,1971年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张林风，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽……