买卖合同纠纷 （2019）辽05民申149号

孙小捩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长　　马仁凯 审判员　　谢向荣 审判员　　刘显松 二〇一九年十一月十五日 书记员　　于　兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人

孙小捩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长　　马仁凯 审判员　　谢向荣 审判员　　刘显松 二〇一九年十一月十五日 书记员　　于　兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申149号 再审申请人（一审被告）：孙小捩,男,1984年9月17日出生,汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审原告）:唐震,男,1979年3月25日出生,汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 一审被告:田常龙,男,1986年03月03日出生,，汉族，现住吉林省梅河口市。 一审被告:姚远,男,1978年11月10日出生,汉族，……