买卖合同纠纷 （2015）承民终字第178号

上诉人隆化县三和矿业有限公司购买被上诉人侯俊卿的货物，双方形成买卖合同关系。2010年11月6日上诉人隆化县三和矿业有限公司与被上诉人侯俊卿签订《缓还款协议书》，协议中约定了上诉人隆化县三和矿业有限公司于2012年年底前偿还被上诉人侯俊卿欠款11.6万元，上诉人隆化县三和矿业有限公司应该按照《缓还款协议书》偿还欠款，故本院对被上诉人侯俊卿要求上诉人隆化县三和矿业有限公司偿还欠款11.6万的主张予以支持。上诉人隆化县三和矿业有限公司虽主张姚凤娥收条及隆化县铁营矿业购货清单没有其公司签章，所以该两笔欠款与其无关，但在其与被上诉人侯俊卿签订《缓还款协议书》时已经对该两笔欠款予以确认，故本院对上诉人隆化县三河矿业有限公司的主张不予采信。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620.00元人民币，由上诉人隆化县三和矿业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　曹朴实代理审判员　　应春明二〇一五年一月二十九日书　记　员　　付相如 来源：百度“马 克 数据网

上诉人隆化县三和矿业有限公司购买被上诉人侯俊卿的货物，双方形成买卖合同关系。2010年11月6日上诉人隆化县三和矿业有限公司与被上诉人侯俊卿签订《缓还款协议书》，协议中约定了上诉人隆化县三和矿业有限公司于2012年年底前偿还被上诉人侯俊卿欠款11.6万元，上诉人隆化县三和矿业有限公司应该按照《缓还款协议书》偿还欠款，故本院对被上诉人侯俊卿要求上诉人隆化县三和矿业有限公司偿还欠款11.6万的主张予以支持。上诉人隆化县三和矿业有限公司虽主张姚凤娥收条及隆化县铁营矿业购货清单没有其公司签章，所以该两笔欠款与其无关，但在其与被上诉人侯俊卿签订《缓还款协议书》时已经对该两笔欠款予以确认，故本院对上诉人隆

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第178号上诉人（原审被告）隆化县三和矿业有限公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。法定代表人高小军，职务：董事长。委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯俊卿。委托代理人鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。上诉人隆化县三和矿业有限公司因与被上诉人侯俊卿买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第5……