生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终5467号

关于解某的赔偿责任问题。首先，合肥市公安局交警支队包河大队对本起事故责任认定：解某负事故主要责任，高某负事故次要责任。其次，事故发生当天（2016年9月29日）高某的门诊病历显示：“右膝关节肿胀，压痛（+），关节活动受限。Imp：右膝外伤”；X线片示未见明显骨折征象；MR片示：右股骨下端、髌骨、胫骨平台骨挫伤，右膝外侧半月板撕裂伤（Ⅲ°），右膝内侧副韧带撕裂伤，右膝关节腔积液。而鉴定机构认定：高某因交通事故致右膝外侧半月板撕裂伤（Ⅲ°），右膝内侧副韧带撕裂伤经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。因此，伤残评定所依据的伤情与高某在事故发生后检查时显示的伤情，均系“右膝外侧半月板撕裂伤（Ⅲ°），右膝内侧副韧带撕裂伤”,具有一致性。最后，门诊检查后，高某在家中摔倒，与其因伤导致行动受限有直接的关联性，并非高某故意为之，故不符合减轻解某赔偿责任的法定情形。因此，一审确认解某在本案中承担70%赔偿责任，并无不当。关于案涉的伤残赔偿金、误工费的问题。首先，高某提供了徽商职业学院的学生证，载明该学校所在地为：“安徽省合肥市”；高某系该学院三年级的学生。其次，高某提供了其

关于解某的赔偿责任问题。首先，合肥市公安局交警支队包河大队对本起事故责任认定：解某负事故主要责任，高某负事故次要责任。其次，事故发生当天（2016年9月29日）高某的门诊病历显示：“右膝关节肿胀，压痛（+），关节活动受限。Imp：右膝外伤”；X线片示未见明显骨折征象；MR片示：右股骨下端、髌骨、胫骨平台骨挫伤，右膝外侧半月板撕裂伤（Ⅲ°），右膝内侧副韧带撕裂伤，右膝关节腔积液。而鉴定机构认定：高某因交通事故致右膝外侧半月板撕裂伤（Ⅲ°），右膝内侧副韧带撕裂伤经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。因此，伤残评定所依据的伤情与高某在事故发生后检查时显示的伤情，均系“右

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5467号上诉人（原审被告）：解某。委托诉讼代理人：汪培金，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：程洋，安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人解某因与被上诉人高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月……