合同纠纷 （2018）晋11民终1403号
裁判要旨
原告王某1王某1与被告平陆村委签订荒沟使用权拍卖合同，事实清楚，并经过公证部门公证，具有确定双方合同权利和义务的法律效力。被告平陆村委先后与汾阳县平佳煤矿、城关镇北关村民委员会、杨家庄镇煤矿辅助坑口分别签订开办煤矿有偿用地合同，占用平陆村南河沟原告王某1王某1所竞买到的部分土地开办煤矿，原告基于对平陆村南河沟享有的承包经营权应得到适当经济补偿，拍卖合同第四项中约定“甲方暨平陆村委按其由此而所得收入的20%补偿给乙方暨王某1王某1”，依据“拍卖合同”第四项约定内容，原告王某1王某1取得补偿款的前提为被告平陆村委取得汾阳县平佳煤矿、城关镇北关村民委员会、杨家庄镇煤矿辅助坑口因占用土地的上交款，占用期间因被告平陆村委所得收入为270000元，按照约定应给付原告王某1王某154000元。关于原告王某1王某1能否依照约定取得“北关村委煤矿和杨家庄辅助坑口，从2003年1月到2009年12月底上交村委原煤的20%”，依据被告平陆村委于1995年1月1日与城关镇北关村民委员会签订开办煤矿有偿用地合同中约定“无偿供给被告原煤450吨”事项及被告平陆村委于1997年9月8日与杨家庄镇煤矿辅助坑口签订开办
摘要
王某1与汾阳市三泉镇平陆村村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1403号上诉人（原审原告）：王某1王某1。委托诉讼代理人：王某2王某2，汾阳市法学会法律服务中心工作人员。委托诉讼代理人：张某张某，汾阳市法学会法律服务中心工作人员。被上诉人（原审被告）：汾阳市三泉镇平陆村村民委员会。法定代表人：刘某刘某，该村村委主任。上诉人王某1王某1因与被上诉人汾阳市三泉镇平陆村村民委员会（以下简称村委）合同纠纷一案，……