买卖合同纠纷 （2017）豫13民终531号

2015年6月份，邹会林和王志凡存在多次买卖小麦的交易行为。2015年8月18日邹会林给王志凡出具欠小麦款25.4万的欠条，是对此前双方小麦交易的结算行为。该结算行为，确立了邹会林至2015年8月18日欠王志凡货款25.4万元的法律关系。邹会林、杜金凤否认该法律关系，应对否认该法律关系的事实负举证责任。按照日常生活经验判断，作为家庭形式经营的买卖，邹会林2015年8月18日应该知道杜金凤2015年7月22日给王志凡汇款5万元的事实，且2015年11月30日邹会林继续给王志凡付款3万元的行为也印证了该事实。邹会林、杜金凤提交的证据，只能证明其给王志凡货款数额，不能确认双方买卖小麦的数量。故对邹会林、杜金凤辩解邹会林2015年8月18日给王志凡出具25.4万元欠条时不知道杜金凤2015年7月22日给王志凡货款5万元及反诉请求，不予支持。综上，邹会林、王志凡买卖合同有效，邹会林欠王志凡货款4.4万事实清楚。邹会林在向王志凡出具欠条后，应当及时、足额支付货款，但至今尚欠4.4万元欠款未支付，邹会林的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则。杜金凤应对因家庭经营的债务承担责任。故王志凡要求邹会林

2015年6月份，邹会林和王志凡存在多次买卖小麦的交易行为。2015年8月18日邹会林给王志凡出具欠小麦款25.4万的欠条，是对此前双方小麦交易的结算行为。该结算行为，确立了邹会林至2015年8月18日欠王志凡货款25.4万元的法律关系。邹会林、杜金凤否认该法律关系，应对否认该法律关系的事实负举证责任。按照日常生活经验判断，作为家庭形式经营的买卖，邹会林2015年8月18日应该知道杜金凤2015年7月22日给王志凡汇款5万元的事实，且2015年11月30日邹会林继续给王志凡付款3万元的行为也印证了该事实。邹会林、杜金凤提交的证据，只能证明其给王志凡货款数额，不能确认双方买卖小麦的数量。故对邹会

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终531号上诉人（原审被告、反诉原告）邹会林,又名邹起（其）林,男，汉族，生于1971年11月20日，住淅川县。上诉人（原审被告、反诉原告）杜金凤，女，汉族，生于1968年3月11日，住址同上，系邹会林之妻。二上诉人委托诉讼代理人高申清，邓州市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）王志凡，男，汉族，生于1970年9月1……