侵权责任纠纷 （2015）双民终字第159号

本案争议的焦点是被告是否对原告构成侵权，被告使用争议土地是否具有违法性，被告是否应向原告返还土地。本案争议土地的性质属国家拨给农民集体经济组织使用的国有土地，原告作为集体经济组织对争议土地享有使用权。1997年原告将争议土地发包给原告经营，原、被告之间形成土地承包合同关系，被告向原告交纳土地承包费有票据为证，并且争议土地已交由被告经营多年。原告主张被告侵权，原告需举证证明被告使用争议土地的违法性；损害事实的存在；违法行为与损害结果之间存在因果关系；被告主观有过错。原告主张被告取得土地未经村民大会、村民代表会议程序及未交纳承包费，原告对上述事实负有举证责任，但未提供村委会会计账本及会议记录，并且原告主张的《中华人民共和国村民委员会组织法》于1998年11月11月4日实施，对原、被告的合同行为无溯及力，故被告经营争议土地不具有违法性。原告未对票据印章的真实性提出异议，故可以认定票据中原告印章的真实性，故对被告向原告交纳土地承包费的事实予以确认。综上，被告承包经营原告享有使用权的土地应予保护，原告主张被告侵权的事实不能成立，应驳回原告的诉讼请求。本院依照1988年12月29日实施的《中华人民

本案争议的焦点是被告是否对原告构成侵权，被告使用争议土地是否具有违法性，被告是否应向原告返还土地。本案争议土地的性质属国家拨给农民集体经济组织使用的国有土地，原告作为集体经济组织对争议土地享有使用权。1997年原告将争议土地发包给原告经营，原、被告之间形成土地承包合同关系，被告向原告交纳土地承包费有票据为证，并且争议土地已交由被告经营多年。原告主张被告侵权，原告需举证证明被告使用争议土地的违法性；损害事实的存在；违法行为与损害结果之间存在因果关系；被告主观有过错。原告主张被告取得土地未经村民大会、村民代表会议程序及未交纳承包费，原告对上述事实负有举证责任，但未提供村委会会计账本及会议记录，并且

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第159号上诉人（原审原告）宝清县宝清镇真理居民委员会。法定代表人刘彦峰，职务主任。委托代理人于艾超，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙德力，男，1948年1月3日出生。委托代理人孙绍国（系上诉人儿子），汉族，1970年8月30日出生。上诉人宝清县宝清镇真理居民委员会因侵权责任纠纷一案，不服宝清县人民法院（2014）清……