电信服务合同纠纷 （2017）皖03民终1540号

原告陈金德于1992年7月9日在被告电信公司处办理固话入网业务，被告电信公司受理该业务并向原告发放408×××0号码供其使用，该行为系原告与被告电信公司的真实意思表示且未违反法律规定，双方的电信服务合同自此成立并生效。2010年8月4日原告到被告处办理408×××0号码项下业务的注销手续，系双方对于电信服务合同的解除。合同解除后，双方权利义务已经终止，电信公司继续以代扣代缴的方式收取原告固话资费5744.7元无事实和法律依据，应予返还。原告主张被告邮储银行划转其2010年10月至2016年6月期间的账户存款5744.7元至被告电信公司存在过错，并要求被告邮储银行承担与被告电信公司共同偿还误扣款项的责任，对此，被告邮储银行系根据其与原告之间的代扣代缴话费协议对原告陈金德的账户余额进行扣划，原告在办理销户手续后一直未与被告邮储银行协商解除代扣代缴话费协议，被告邮储银行依约扣缴话费并无不妥，原告亦未举证证明被告邮储银行扣划话费存在违约情形，对原告要求被告邮储银行承担共同偿还误扣款项的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第九十一

原告陈金德于1992年7月9日在被告电信公司处办理固话入网业务，被告电信公司受理该业务并向原告发放408×××0号码供其使用，该行为系原告与被告电信公司的真实意思表示且未违反法律规定，双方的电信服务合同自此成立并生效。2010年8月4日原告到被告处办理408×××0号码项下业务的注销手续，系双方对于电信服务合同的解除。合同解除后，双方权利义务已经终止，电信公司继续以代扣代缴的方式收取原告固话资费5744.7元无事实和法律依据，应予返还。原告主张被告邮储银行划转其2010年10月至2016年6月期间的账户存款5744.7元至被告电信公司存在过错，并要求被告邮储银行承担与被告电信公司共同偿还误扣款

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1540号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1412号，统一社会信用代码91340300756812578X（1-1）。负责人：王世厚，总经理。委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金德，男，1……