生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）保民二终字第396号

上诉人刘俊忠等五人提交的西皋庄村委会证明及照片不能证实张俊全倒垃圾的地方是刘海的沙坑，证人温某、赵某录均未出庭作证接受质询，故本院对上述证据均不予采信。上诉人张俊全等三人提交的照片亦不能证实所显示的就是倒垃圾的事发地、是张俊全的承包地这一事实，故本院对该份证据亦不予采信。原判认定刘海的死亡由其本人承担主要责任，为安慰死者家属，张俊全等三人对刘俊忠等五人进行适当赔偿，并无不当。双方上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人张俊全、张桂兰、张香萍缴纳的二审案件受理费1101元，上诉人刘俊忠、刘素侠、朱亚荣、刘函月、刘函硕应缴纳的二审案件受理费8532元，均由各自负担。本判决为终审判决。审判长　　刘克伟审判员　　宋庆田审判员　　王新生二〇一五年五月二十日书记员　　董　丽 来源：

上诉人刘俊忠等五人提交的西皋庄村委会证明及照片不能证实张俊全倒垃圾的地方是刘海的沙坑，证人温某、赵某录均未出庭作证接受质询，故本院对上述证据均不予采信。上诉人张俊全等三人提交的照片亦不能证实所显示的就是倒垃圾的事发地、是张俊全的承包地这一事实，故本院对该份证据亦不予采信。原判认定刘海的死亡由其本人承担主要责任，为安慰死者家属，张俊全等三人对刘俊忠等五人进行适当赔偿，并无不当。双方上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人张俊全、张桂兰、张香萍缴

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第396号上诉人（原审原告）刘俊忠。上诉人（原审原告）刘素侠。上诉人（原审原告）朱亚荣。上诉人（原审原告）刘函月。上诉人（原审原告）刘函硕。五上诉人的委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。上诉人（原审被告）张俊全。上诉人（原审被告）张桂兰。上诉人（原审被告）张香萍。三上诉人的委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。上诉人刘俊忠、……