侵权责任纠纷 （2019）粤12民终1960号

林家贤、梁肖珍将房屋发包给董起胜承建，双方口头约定，包工不包料，每建好一层支付相应的报酬，双方形成了事实上的承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工程过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”规定，本案中，林家贤、梁肖珍作为定作人，由于疏于对承揽人董起胜施工资质的审查，将工程发包给没有相应资质的董起胜，存在选任的过失，应对死者董起胜承担相应的赔偿责任。但事发后，双方就赔偿问题，经协商签订了《协议书》，由林家贤、梁肖珍一次性补偿全某等五人五万元，双方并已依约履行。现全某等五人称本次事故造成的实际损失与《协议书》中的金额相差甚大，且全某、董楚欣在签订协议书后，对协议书的内容并不了解，另还有三名原告对协议书的内容毫不知情，因此，认为《协议书》显失公平，应予以撤销。林家贤、梁肖珍提出全某作为完全民事行为能力人，且全某是董艳彩、董艳红、董某的法定代理人，由其签署该协议是合法有效的，且事后长达超过一年时间全某等五人均没有就该协议提出撤销诉讼，因此该协议不存

林家贤、梁肖珍将房屋发包给董起胜承建，双方口头约定，包工不包料，每建好一层支付相应的报酬，双方形成了事实上的承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工程过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”规定，本案中，林家贤、梁肖珍作为定作人，由于疏于对承揽人董起胜施工资质的审查，将工程发包给没有相应资质的董起胜，存在选任的过失，应对死者董起胜承担相应的赔偿责任。但事发后，双方就赔偿问题，经协商签订了《协议书》，由林家贤、梁肖珍一次性补偿全某等五人五万元，双方并已

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1960号上诉人（原审原告）：全某，女，1976年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。上诉人（原审原告）：董楚欣，女，1999年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。上诉人（原审原告）：董艳彩，女，2000年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。上诉人（原审原告）：董艳红，女，2000年9月10日出生，汉族，身……