民间借贷纠纷 (2016)闽03民终2671号

案号
(2016)闽03民终2671号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

林秋红未提供证据证明转账给案外人胡秋梅的3.85万元系归还本案借款,且蚁春霖对此予以否认。故林秋红的主张不予支持。借款后,林秋红支付借款利息至2016年6月2日止,本金及余下利息均未归还。一审法院认为,蚁春霖与林秋红、吴辰杰双方签订的《借款合同》、《抵押合同》,是双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。蚁春霖按约定履行了支付借款义务,林秋红、吴辰杰应按约定按时支付借款本息和承担抵押担保责任。现林秋红、吴辰杰未按约定偿还借款本息,已构成违约。故蚁春霖主张林秋红、吴辰杰归还借款35元及该款自2016年6月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息,于法有据,予以支持。林秋红自愿以其名下的位于莆田市涵江区的房产为上述借款本息及其他义务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,蚁春霖对该抵押房产依法享有抵押物权,故蚁春霖要求对本案的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权,符合法律规定,予以支持。吴辰杰经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同

摘要

林秋红未提供证据证明转账给案外人胡秋梅的3.85万元系归还本案借款,且蚁春霖对此予以否认。故林秋红的主张不予支持。借款后,林秋红支付借款利息至2016年6月2日止,本金及余下利息均未归还。一审法院认为,蚁春霖与林秋红、吴辰杰双方签订的《借款合同》、《抵押合同》,是双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。蚁春霖按约定履行了支付借款义务,林秋红、吴辰杰应按约定按时支付借款本息和承担抵押担保责任。现林秋红、吴辰杰未按约定偿还借款本息,已构成违约。故蚁春霖主张林秋红、吴辰杰归还借款35元及该款自2016年6月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息,于法有据

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2671号上诉人(原审被告):林秋红,女,1994年9月23日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。被上诉人(原审原告):蚁春霖,男,1976年9月24日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人:郑飞鹏、游碧娥,福建品秀律师事务所律师,特别代理。原审被告:吴辰杰,男,1992年1月6日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。上诉人林秋红……