（2017）豫17行终144号

一、本案中，被告确山县公安向本院提交的其依法调查取得的证据，能够证实原告周俊杰与第三人周文献发生矛盾并厮打，其依据当事人陈述及证人证言作出行政处罚决定并无不当。原告关于其并未殴打周文献的诉称并未提交相关证据予以证实，故其诉称本院不予支持；二、被告确山县公安局接到报案后依法履行了立案、调查取证、处罚事先告知、集体讨论及审批法定程序，作出被诉行政处罚决定程序合法。被告作出处罚决定后依法送达给原告，但原告拒绝签字，被告在处罚决定书上予以注明，符合法定程序。原告诉称被告的处罚决定程序违法理由不成立，本院不予支持；三、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权的侵害行为为前提条件。本案中，被诉的确公（任）行罚决字[2016]0417号行政处罚决定并无不当。因此，关于原告周俊杰要求被告确山县公安局恢复名誉并在确山县电视台公开道歉及赔偿精神损失费及误工费等诉讼请求，无事实依据和法律依据

一、本案中，被告确山县公安向本院提交的其依法调查取得的证据，能够证实原告周俊杰与第三人周文献发生矛盾并厮打，其依据当事人陈述及证人证言作出行政处罚决定并无不当。原告关于其并未殴打周文献的诉称并未提交相关证据予以证实，故其诉称本院不予支持；二、被告确山县公安局接到报案后依法履行了立案、调查取证、处罚事先告知、集体讨论及审批法定程序，作出被诉行政处罚决定程序合法。被告作出处罚决定后依法送达给原告，但原告拒绝签字，被告在处罚决定书上予以注明，符合法定程序。原告诉称被告的处罚决定程序违法理由不成立，本院不予支持；三、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终144号上诉人（一审原告）周俊杰，男，1946年2月24日出生，汉族，住确山县。委托代理人周敏，女，汉族，1979年9月13日出生，住确山县。被上诉人（一审被告）确山县公安局。法定代表人杜玉坤，局长。委托代理人黄文峰、袁斌。确山县公安局工作人员。一审第三人周文献，男，1937年3月25日出生，汉族，住确山县。上诉人周俊杰因治安行政处……