(2015)黔南刑初字第65号
裁判要旨
被告人赵坤、李素为吸毒人员,为以贩养吸而共谋向他人购买大量毒品海洛因的行为,侵害了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,被告人赵坤提出犯意,筹集毒资,系主犯,又系累犯,依法应从重处罚。被告人李素在本案中起协从作用,有一定悔罪表现,应比照主犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人赵坤、李素的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。关于被告人赵坤、李素辩称,购买毒品只是为了吸食未贩卖给他人,不构成贩卖毒品罪的辩解理由,经查,被告人赵坤、李素在侦查阶段均供述共同商量到云南镇雄购买毒品,在购得毒品后欲以出卖赚钱补贴家用以证明二被告人具有以贩养吸的目的,构成贩卖毒品罪,其辩解理由不能成立,本院不予采信。对被告人赵坤、李素的辩护人提出,二被告人的行为仅构成非法持有毒品罪的辩护意见,本院不予采纳。综上,根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定,判决如下:被告人赵坤犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,
摘要
被告人赵坤、李素为吸毒人员,为以贩养吸而共谋向他人购买大量毒品海洛因的行为,侵害了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,被告人赵坤提出犯意,筹集毒资,系主犯,又系累犯,依法应从重处罚。被告人李素在本案中起协从作用,有一定悔罪表现,应比照主犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人赵坤、李素的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。关于被告人赵坤、李素辩称,购买毒品只是为了吸食未贩卖给他人,不构成贩卖毒品罪的辩解理由,经查,被告人赵坤、李素在侦查阶段均供述共同商量到云南镇雄购买毒品,在购得毒品后欲以出卖赚钱补贴家用以证明二被告人具有以贩养吸的目的,构成贩卖毒品罪,其辩解理由不
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)黔南刑初字第65号公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。被告人赵坤,男,1979年9月7日生,汉族,初中文化,贵州省瓮安县人,无业,因犯盗窃罪于2005年9月26日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十年,2012年12月30日刑满释放;2015年5月13日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年6月12日被逮捕,现羁押于瓮安……