生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣10民终819号

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，应当承担相应民事责任。张水华、闵建东、尹扬、李耀强、管艺超与徐某同桌饮酒未尽到给予徐某必要注意与照顾义务；在饮酒完毕后，上述五人应当预见徐某可能因饮酒发生危险，故上述五人存在过错，应承担相应的责任。尹小花、李彬梅未饮酒，徐永煌、周桂花、周某、徐某1、徐某2亦未举证证明尹小花、李彬梅有过错，故尹小花、李彬梅不承担责任。徐某在饮酒后随其朋友李耀强、管艺超、李彬梅入住酒店，符合情理，应属于安全保障义务的保护对象，故不予采纳新海酒店提出的徐某非登记入住客户不负安全保障义务的辩护意见，新海酒店承担相应责任。徐某系完全民事行为能力人，对饮酒后在“阳台”行走的危险性应当具有完全的判断能力，但仍实施该危险行为，未尽到高度的观察、注意、自我保护义务，最终导致高某死亡，对其死亡后果应承担主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”结合本案的具体情况，对徐某酒后高某死亡，一审法院酌定徐某自身承担70%的责任，张水华、闵建东、尹扬、李耀强、管艺超各承担5%的责任，新海酒店承担

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，应当承担相应民事责任。张水华、闵建东、尹扬、李耀强、管艺超与徐某同桌饮酒未尽到给予徐某必要注意与照顾义务；在饮酒完毕后，上述五人应当预见徐某可能因饮酒发生危险，故上述五人存在过错，应承担相应的责任。尹小花、李彬梅未饮酒，徐永煌、周桂花、周某、徐某1、徐某2亦未举证证明尹小花、李彬梅有过错，故尹小花、李彬梅不承担责任。徐某在饮酒后随其朋友李耀强、管艺超、李彬梅入住酒店，符合情理，应属于安全保障义务的保护对象，故不予采纳新海酒店提出的徐某非登记入住客户不负安全保障义务的辩护意见，新海酒店承担相应责任。徐某系完全民事行为能力人，对饮酒后在“阳

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终819号上诉人（原审被告）：东乡县新海大酒店，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路，注册号361029600024126。经营者：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人（原审被告）：张水华，男，1980年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市……