民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7351号

赵大荣与证大公司签订的《咨询服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的规定，依法应确认为合法有效。合同约定：鉴于南京证东商务信息咨询有限公司与北京弘合柏基信息科技有限责任公司及其运营的网络交易平台有利网共同致力为小微客户提供融资服务。为促成小额借款客户与有利网网站出借人之间的借款事项，南京证东商务信息咨询有限公司委托证大公司代理小额借款咨询服务的相关事宜。证大公司为赵大荣的借款提供咨询服务，并与有利网共同促成赵大荣与出借人通过网络点击的方式签署《借款合同》。赵大荣虽称未与第三方签订《借款合同》，但其实际已收到借款，证明证大公司已履行了《咨询服务合同》约定的义务；且其提供的证人李某亦证明，赵大荣所借款项的出借方并非证大公司，故双方之间不存在民间借贷关系，原审判决驳回赵大荣的诉讼请求并无不当。赵大荣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人赵大荣承担。本判决为终审判决。审判长　　马

赵大荣与证大公司签订的《咨询服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的规定，依法应确认为合法有效。合同约定：鉴于南京证东商务信息咨询有限公司与北京弘合柏基信息科技有限责任公司及其运营的网络交易平台有利网共同致力为小微客户提供融资服务。为促成小额借款客户与有利网网站出借人之间的借款事项，南京证东商务信息咨询有限公司委托证大公司代理小额借款咨询服务的相关事宜。证大公司为赵大荣的借款提供咨询服务，并与有利网共同促成赵大荣与出借人通过网络点击的方式签署《借款合同》。赵大荣虽称未与第三方签订《借款合同》，但其实际已收到借款，证明证大公司已履行了《咨询服务合同》约定的义务；且其提供

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7351号上诉人（原审原告）赵大荣，男，1983年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）西安市证大商务信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区西华门1号凯爱大厦1幢2单元20617、20618室。上诉人赵大荣与被上诉人西安市证大商务信息咨询有限公司（以下称证大公司）因民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初……