公司决议纠纷 （2014）洪民二初字第518号

本案主要涉及以下几个问题：1、《员工购股协议》的效力问题。2005年7月26日江西金苹果科技牧业有限公司与原告王大顺签订的《工购股协议》约定，江西金苹果科技牧业有限公司同意按低于本协议签订之日的实际股份价值的价格以1.085元／股向原告王大顺出让股份12万股，该约定实际是涉及到企业法人与个人之间的股权转让，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”该规定明确有限责任公司的股权转让只能在股东之间或者股东与他人之间，公司作为企业法人，不具有转让股权的主体资格。同时，《员工购股协议》明确约定原告方在公司服务期限不低于八年，原告方如在八年服务约定期内辞职或被公司辞退，所持股份（含由本次所购股份而衍生的配、送股份）按原告方购买价由公司收回。在上述《员工购股协议》签订后至本案原告辞职时，原告服务期限尚未满八年，且在此后，本案原被告、案外人邓书甄、江西胞胎控股有限公司共同签订了《解除协议》一份，各方一致同意解除之前所签订的《员工购股协议》和《补充协议》，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。

本案主要涉及以下几个问题：1、《员工购股协议》的效力问题。2005年7月26日江西金苹果科技牧业有限公司与原告王大顺签订的《工购股协议》约定，江西金苹果科技牧业有限公司同意按低于本协议签订之日的实际股份价值的价格以1.085元／股向原告王大顺出让股份12万股，该约定实际是涉及到企业法人与个人之间的股权转让，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”该规定明确有限责任公司的股权转让只能在股东之间或者股东与他人之间，公司作为企业法人，不具有转让股权的主体资格。同时，《员工购股协议》明确约定原告方在公司服务期限不低于八年，原告方如在八

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第518号原告：王大顺。委托代理人：汤建发，江西东鸿律师事务所律师。被告：双胞胎（集团）股份有限公司。法定代表人：邓书甄。委托代理人：华磊，公司员工。委托代理人：曾罗发，公司员工。原告王大顺与被告双胞胎（集团）股份有限公司（以下简称双胞胎公司）公司决议纠纷一案，原告王大顺向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员虞建跃担任审判长……