租赁合同纠纷 （2013）沧民初字第3号

原告主张是与被告中国中铁航空港建设集团有限公司之间发生的租赁合同关系，但是不能证明租赁合同中加盖的标普纳米项目部“合同专用章”是被告中国中铁航空港建设集团有限公司刻制，亦不能证明被告中国中铁航空港建设集团有限公司曾经使用过该枚印章。另外，原告代理人石汝冰陈述是将租赁器材送到了密云工地，其主张与被告中国中铁航空港建设集团有限公司发生的租赁关系，就应当举证证明密云工地工程为被告中国中铁航空港建设集团有限公司承建，但原告在此未能举证证明其主张。童平与童天银曾经是被告中国中铁航空港建设集团有限公司标普纳米项目部的工作人员或者合作方人员，原告应当举证证明童天银在与石汝冰签订租赁合同时仍然是代表被告中国中铁航空港建设集团有限公司标普纳米项目部，而原告就此未能举证证明。既然原告不能举证证明童天银是代表被告中国中铁航空港建设集团有限公司与其签订的租赁合同，亦不能举证证明是与被告中国中铁航空港建设集团有限公司实际履行的租赁合同，那么其向被告中国中铁航空港建设集团有限公司主张权利就没有事实依据。另外，原告也不能举证证明童平或者童天银在以被告中国中铁航空港建设集团有限公司名义与原告签订租赁合同过程中，被告中

原告主张是与被告中国中铁航空港建设集团有限公司之间发生的租赁合同关系，但是不能证明租赁合同中加盖的标普纳米项目部“合同专用章”是被告中国中铁航空港建设集团有限公司刻制，亦不能证明被告中国中铁航空港建设集团有限公司曾经使用过该枚印章。另外，原告代理人石汝冰陈述是将租赁器材送到了密云工地，其主张与被告中国中铁航空港建设集团有限公司发生的租赁关系，就应当举证证明密云工地工程为被告中国中铁航空港建设集团有限公司承建，但原告在此未能举证证明其主张。童平与童天银曾经是被告中国中铁航空港建设集团有限公司标普纳米项目部的工作人员或者合作方人员，原告应当举证证明童天银在与石汝冰签订租赁合同时仍然是代表被告中国中

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民初字第3号原告：石宗全，系献县南城同兴建材租赁站业主。委托代理人：石汝冰，该租赁站业务经理。委托代理人：姜海荣，河北林枫律师事务所律师。被告：中国中铁航空港建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路**号。法定代表人：刘书英，董事长。委托代理人：张鹏，北京京鹏律师事务所律师。被告：北京华星鼎盛电力设备有限公司。住所地：北京市西城区德外……