房屋买卖合同纠纷 （2009）浙温民终字第1753号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》已明确关于抵押物流质契约禁止的规定。结合当事人提供的两份协议所反映的内容，本案是苏上义无法偿还债务而将房产折价给上诉人，这实质属抵押权流质契约的性质，故原审法院驳回上诉人虞金水的诉讼请求并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5800元，由上诉人虞金水负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 毅审 判 员 陈肖俭代理审判员 厉 伟二〇一〇年二月八日书 记 员 詹旭初 来源：百度
摘要
《中华人民共和国物权法》已明确关于抵押物流质契约禁止的规定。结合当事人提供的两份协议所反映的内容，本案是苏上义无法偿还债务而将房产折价给上诉人，这实质属抵押权流质契约的性质，故原审法院驳回上诉人虞金水的诉讼请求并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5800元，由上诉人虞金水负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 毅审 判 员 陈肖俭代理审判员 厉 伟二〇一〇年二月八日书 记 员 詹旭初 来源：百度
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温民终字第1753号上诉人（原审原告）虞金水。委托代理人吴风广、周建深。被上诉人（原审被告）陈爱兰。被上诉人（原审第三人）叶顺坤。委托代理人方顺坤。上诉人虞金水因房屋买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2008年2月间，原告虞金水……