保险纠纷 （2017）晋07民终329号

德慎元公司以祁县宇通汽车贸易中心的名义为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××大货车在阳光财险投保有交强险、车损险、车上货物损失险、不计免赔等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然德慎元公司不是保险合同的被保险人，但是依据《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，德慎元公司作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向阳光财险请求赔偿，该保险合同合法有效，本院予以确认。本案中，阳光财险举证德慎元公司驾驶员驾驶投保车辆在事故发生时有超载的事实，主张理赔适用合同免责条款中“违反安全装载规定的，增加免赔率5%；因违法安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担保险责任”的规定。因该保险合同属于阳光财险提供的格式合同，阳光财险没有证据证明就相关免责条款向投保人履行了法律规定的相应提示和明确说明义务，而且，交警部门作出的道路交通事故认定书对本次事故原因没有认定是超载因素造成，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本院认定阳光财险该免责条款不产生效力。本次事故发生在保险期间内，阳光财险应予理赔。对于德慎元公司主张赔付晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××半挂车的车损，审理中经本院委托具有资质的鉴定机

德慎元公司以祁县宇通汽车贸易中心的名义为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××大货车在阳光财险投保有交强险、车损险、车上货物损失险、不计免赔等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然德慎元公司不是保险合同的被保险人，但是依据《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，德慎元公司作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向阳光财险请求赔偿，该保险合同合法有效，本院予以确认。本案中，阳光财险举证德慎元公司驾驶员驾驶投保车辆在事故发生时有超载的事实，主张理赔适用合同免责条款中“违反安全装载规定的，增加免赔率5%；因违法安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担保险责任”的规定。因该保险合同属于阳光财

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终329号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地榆次区榆太路98号汇通财富中心13层。代表人：王蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：董烨炘，男，1992年7月1日生，汉族，公司职工，住。被上诉人（原审原告）：祁县德慎元运输有限公司，住所地祁县东观镇马家堡村（108国道旁）。法定代表人：高翔，该公司经理。委托诉讼……