（2015）浙甬民一终字第557号

王秀云等人提供的证据，真实性可以认定，足以证明董中华在事发地点房屋清理场地时被高空坠落的石块砸伤头部。佳豪公司虽对此仍有异议，但未提供董中华受伤系其他原因造成的证据，故对其该项异议不予采信。2.关于事发地点房屋归谁管理的问题。宁波市道路运输管理局在一审中提供房屋租赁合同一份，用以证明其已将事发地点的房屋出租给佳豪公司并完成交接。佳豪公司在二审中提供了房屋转租合同和房屋交接确认书各一份（复印件）、美迪亚公司承诺书一份、电费发票五份（传真件），用以证明事发地点的房屋不属于佳豪公司管理和使用，美迪亚公司在转租合同签订之前已经承诺要租赁该房屋，且房屋的电费仍是由宁波市道路运输管理局支付，进一步证明该局对房屋的有管理权限。经质证，王秀云等人与谢小祥对房屋转租合同和房屋交接确认书的真实性有异议，对美迪亚公司承诺书的关联性有异议，对电费发票无异议。宁波市道路运输管理局对房屋转租合同和房屋交接确认书的真实性有异议，对美迪亚公司承诺书的关联性有异议，对电费发票真实性不予认可，对关联性有异议，支付水电费与房屋的管理权限无关。本院认为，事发地点房屋系由宁波市道路运输管理局出租给佳豪公司，双方在租赁合同中明确

王秀云等人提供的证据，真实性可以认定，足以证明董中华在事发地点房屋清理场地时被高空坠落的石块砸伤头部。佳豪公司虽对此仍有异议，但未提供董中华受伤系其他原因造成的证据，故对其该项异议不予采信。2.关于事发地点房屋归谁管理的问题。宁波市道路运输管理局在一审中提供房屋租赁合同一份，用以证明其已将事发地点的房屋出租给佳豪公司并完成交接。佳豪公司在二审中提供了房屋转租合同和房屋交接确认书各一份（复印件）、美迪亚公司承诺书一份、电费发票五份（传真件），用以证明事发地点的房屋不属于佳豪公司管理和使用，美迪亚公司在转租合同签订之前已经承诺要租赁该房屋，且房屋的电费仍是由宁波市道路运输管理局支付，进一步证明该局

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第557号上诉人（原审被告）：宁波佳豪文化传播有限公司。法定代表人：郑志伦。委托代理人：徐良章。被上诉人（原审原告）：王秀云。被上诉人（原审原告）：薛菊子。被上诉人（原审原告）：董雪。被上诉人（原审原告）：董甲（曾用名：董杰）。被上诉人（原审原告）：董某乙。被上诉人（原审原告）：董某丙。董甲、董某乙、董某丙的法定代理人：薛菊子，系董……