民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3543号

企业法人应对其法定代表人的经营活动承担民事责任。陈祥宇为华辉公司的法定代表人，《借据》中载明的借款单位为华辉公司，陈祥宇作为法定代表人签字，并加盖了“项目部”印章，可以认定本案的借款人为华辉公司而非陈祥宇。陆明与华辉公司之间的借款合同依法成立，且合法有效，双方约定了借款期限及借款利息，均应遵照执行。现借款期限已经届满，但华辉公司并未返还借款，故陆明要求华辉公司继续返还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。因陈祥宇并非本案的借款人，故陆明对陈祥宇的诉讼请求不予支持。蔡绍彬作为保证人在《借据》上签字，双方之间的保证合同依法成立。双方并未明确承担保证责任的方式及范围，应视为对全部债务承担连带清偿责任。双方在《借据》中约定蔡绍彬的保证期间为360天，予以确认。《借据》约定的还款期限为2014年7月9日，而陆明于2015年6月26日即提起本案诉讼并交纳案件受理费，其起诉并未超过保证期间。对蔡绍彬的此项抗辩不予采信。借款人华辉公司并未如期返还借款，因此陆明要求蔡绍彬对该债务承担连带清偿责任，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》

企业法人应对其法定代表人的经营活动承担民事责任。陈祥宇为华辉公司的法定代表人，《借据》中载明的借款单位为华辉公司，陈祥宇作为法定代表人签字，并加盖了“项目部”印章，可以认定本案的借款人为华辉公司而非陈祥宇。陆明与华辉公司之间的借款合同依法成立，且合法有效，双方约定了借款期限及借款利息，均应遵照执行。现借款期限已经届满，但华辉公司并未返还借款，故陆明要求华辉公司继续返还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。因陈祥宇并非本案的借款人，故陆明对陈祥宇的诉讼请求不予支持。蔡绍彬作为保证人在《借据》上签字，双方之间的保证合同依法成立。双方并未明确承担保证责任的方式及范围，应视为对全部债务承担连带清偿责任

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3543号上诉人（原审被告）：蔡绍彬，男，1957年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：姜亚旭、鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆明，男，1976年6月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华辉房地产开发有限公司，……