买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终450号

被告海达制品厂购买原告健荣公司的汽车扳手毛坯，双方形成买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。本案中，被告文登市海达金属制品厂欠原告货款18067元，事实清楚，双方对此亦无争议，予以确认。被告称原告供货存在质量问题，不同意给付货款的主张，一审法院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案被告于2015年4月购买原告价值23067元的产品，并实际交付到位，现在原告主张货款被告提出产品存在质量问题，若产品质量不合格，被告应在双方产品交付时及时提出，且诉争标的为小件产品，质量合格与否比较容易识别，时至今日，在被告接收产品一年多后应视为其对产品质量无异议。被告提出此前已向原告提出质量问题，但无证据证实其已就质量问题通知过对方，故其主张不予采信。故对原告要求被告给付货款18067元的主张，予以支持，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告文登市海达金属制品厂于判决生效之日起十日内给付原告山东健荣锻造有限公司货款人民币1806

被告海达制品厂购买原告健荣公司的汽车扳手毛坯，双方形成买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。本案中，被告文登市海达金属制品厂欠原告货款18067元，事实清楚，双方对此亦无争议，予以确认。被告称原告供货存在质量问题，不同意给付货款的主张，一审法院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案被告于2015年4月购买原告价值23067元的产品，并实际交付到位，现在原告主张货款被告提出产品存在质量问题，若产品质量不合格，被告应在双方产品交付时及时提出，且诉争标的为小件产品，质量合格与否比较容易识别，时至今日，在被告接收产品一年多后应视为其对产品质量无异

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终450号上诉人（原审被告）：文登市海达金属制品厂，住所地山东省威海市文登区谢家庄社区东区。法定代表人：王吉敏，董事长。委托诉讼代理人：王永毅，男，该厂厂长。委托诉讼代理人：马爱红，女，该厂会计。被上诉人（原审原告）：山东健荣锻造有限公司，住所地山东省乳山市乳山口镇（乳山口工业园）诉讼代表人：宋利民，山东健荣锻造有限公司清算组负责人。委……