（2015）鄂武汉中行初字第00728号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”，刘道连等四人应提供能证明其向东西湖政府提出信息公开申请的证据。刘道连等四人提供的证据不能证明其向东西湖政府提出过信息公开申请，其起诉东西湖政府公开政府信息没有事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款，裁定如下：驳回原告刘道连、刘玉春、王付年、余秀英的起诉。诉讼费50元，退还原告刘道连、刘玉春、王付年、余秀英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　胡怡江审判员　　程敬华审判员　　曾文亮二〇一六年三月二十二日书记员　　陈　曦 来源：百度“马 克 数据网”

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”，刘道连等四人应提供能证明其向东西湖政府提出信息公开申请的证据。刘道连等四人提供的证据不能证明其向东西湖政府提出过信息公开申请，其起诉东西湖政府公开政府信息没有事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00728号原告刘道连。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。原告刘玉春。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。原告王付年。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。原告余秀英。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。被告武汉市东西湖区人民政府，住所地武汉市东西湖区吴家山。法定代表人杨泽发，武汉市东西湖区人民政府区长。……