非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2015）宜中刑一终字第63号

被告人晏某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟树9棵，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人晏某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，判决被告人晏某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。上诉人晏某某上诉提出：1、没有犯罪前科。2、是买回家种植，不是采伐。3、原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人晏某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为：上诉人晏某某未依照国家规定办理采伐手续，非法实施采伐国家重点保护植物香樟树9棵的行为，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。晏某某提出没有犯罪前科，属于酌情从轻情节。晏某某提出是移植樟树不是采伐的上诉理由，因其未到林业主管部门办理采集证，故该上诉意见

被告人晏某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟树9棵，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人晏某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，判决被告人晏某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。上诉人晏某某上诉提出：1、没有犯罪前科。2、是买回家种植，不是采伐。3、原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人晏某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑一终字第63号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏某某，男，江西省宜春市人。2012年12月21日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被江西省宜春市袁州区森林公安局刑事拘留，同年12月23日被江西省宜春市袁州分局决定取保候审。因传讯不到案，于2014年8月28日被网上追逃。2014年10月11日被浙江省杭州铁路公安……