（2016）鲁04民终1300号

中行枣庄分行与枣庄伦达置业之间协商一致，达成枣庄伦达置业为借款人在该行开立保证金账户，并约定按借款金额5%比例留存保证金，中行枣庄分行对存入该保证金账户的资金取得控制权，枣庄伦达置业不能自由使用该账户内的资金，中行枣庄分行有权从该账户中扣划相应款项的优先受偿合意，该合意具备质押合同的一般要件，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第八十五条关于金钱质押的规定，保证金专户开立后，枣庄伦达置业按照贷款金额的5%留存保证金，该账户亦未作日常结算使用，符合上述规定的金钱以特户形式，特定化的要求。中行枣庄分行作为质权人，取得对该账户的控制权，实际控制和管理该账户，符合出质金钱移交债权人占有的要求，故涉案质权依法成立。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第八十五条的规定，判决中行枣庄分行对枣庄伦达置业在该行设立的保证金账户（账号为23×××19）中的资金170万元享有优先受偿权，解除对该保证金账户的冻结。本院二审期间，被上诉人中行枣庄分行针对上诉人工行台儿庄支行的上诉请求，依法提交了2012年2月

中行枣庄分行与枣庄伦达置业之间协商一致，达成枣庄伦达置业为借款人在该行开立保证金账户，并约定按借款金额5%比例留存保证金，中行枣庄分行对存入该保证金账户的资金取得控制权，枣庄伦达置业不能自由使用该账户内的资金，中行枣庄分行有权从该账户中扣划相应款项的优先受偿合意，该合意具备质押合同的一般要件，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第八十五条关于金钱质押的规定，保证金专户开立后，枣庄伦达置业按照贷款金额的5%留存保证金，该账户亦未作日常结算使用，符合上述规定的金钱以特户形式，特定化的要求。中行枣庄分行作为质权人，取得对该账户的控制权，实际控制和管理该账户，符合出质金钱移交债权

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1300号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司枣庄台儿庄支行。住所地：枣庄市台儿庄区金光路林运路西。负责人：张永，行长。委托代理人：曹阳，男，1972年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该单位职工。委托代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区青檀北路……