返还原物纠纷 (2016)宁05民终200号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人不得擅自变更或者解除合同。本案中,唐兴元与秦万明于1991年10月25日订立的《转让土地(协议)》,系双方当事人真实意思表示,该协议依法对双方具有法律约束力。唐兴元作为涉案土地转让方,其在将涉案土地转让并交付给秦万明耕种后,其对涉案土地的权属已灭失,故其现要求停止侵权、返还土地及支付土地承包费和补偿费的诉讼请求不能成立,依法不予支持。关于唐兴元要求秦万川返还大杨树64棵的诉讼请求,因缺乏相关证据予以支持,故依法亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决:驳回唐兴元的诉讼请求。案件受理费100元,由唐兴元负担。唐兴元对上述一审判决不服,提出上诉称:一、原审法院以《转让土地(协议)》认定被上诉人秦万明付清了转让款,与客观事实不符。1991年10月25日唐兴元与秦万明签订《转让土地(协议)》,该协议对转让亩数、价格进行了约定。原审法院认定转让的11.7亩土地包含原农业开发办调换土地不属实,11.7亩土地全部包含在1002号土地证下,并无调换的土地。64棵树是在转让的两亩
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人不得擅自变更或者解除合同。本案中,唐兴元与秦万明于1991年10月25日订立的《转让土地(协议)》,系双方当事人真实意思表示,该协议依法对双方具有法律约束力。唐兴元作为涉案土地转让方,其在将涉案土地转让并交付给秦万明耕种后,其对涉案土地的权属已灭失,故其现要求停止侵权、返还土地及支付土地承包费和补偿费的诉讼请求不能成立,依法不予支持。关于唐兴元要求秦万川返还大杨树64棵的诉讼请求,因缺乏相关证据予以支持,故依法亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决:驳回唐兴元的诉讼请
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁05民终200号上诉人(原审原告)唐兴元,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人(原审被告)秦万明,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人(原审被告)秦万川,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人唐兴元与被上诉人秦万明、秦万川返还原物纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2015)沙民初字第1652号民事……