侵占 （2018）鲁06刑终16号
裁判要旨
自诉人与被告人就涉案财产的归属存有争议，自诉人主张，在退出公司时双方已进行清算，约定涉案资产归自诉人所有，然后将资产租赁给被告人，而被告人则主张涉案资产系公司资产，双方并未进行清算。经查，双方签订的租赁合同仅对于涉案的部分资产进行了约定，从涉案资产的来源、公司股东及股权的现状看，公司是否清算、股权是否变更、公司资产是否转归自诉人所有，均存有争议。侵占罪要求将代为保管的他人财物非法占为己有，而本案是基于被告人租赁资产而提起自诉，现有证据不能确定涉案资产确属自诉人所有并交由被告人保管，而被被告人非法占为己有，故自诉人指控被告人侵占的证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条之规定，判决被告人张英光无罪。原审宣判后，在法定期限内，原审被告人张英光服判，不上诉；原审自诉人张云龙不服，以一审判决认定事实和理解法律错误，张英光的行为构成侵占罪为主要理由提出上诉。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判支持上诉人的诉讼请求。上诉人的诉讼代理人提供的代理意见如下：1.张英光主观上具有非法将
摘要
张云龙、张英光侵占二审刑事裁定书 侵占
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑终16号上诉人（原审自诉人）张云龙，男，1962年10月25日出生，汉族，高中文化程度，住莱州市。诉讼代理人姚群战，山东同森律师事务所律师。原审被告人张英光，男，1978年7月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，住莱州市。山东省莱州市人民法院审理原审自诉人张云龙诉原审被告人张英光犯侵占罪提起自诉一案，于二○一七年十月二十六日作……