（2017）皖03民终1080号

此次事故中，陆开喜负事故的同等责任，交警部门事故认定书认定的责任可作为本案的侵权责任。王秀云虽对事故认定责任有异议，但王秀云将事故认定书作为证据提交，其提供的现场录像并不能推翻事故认定书认定的事故责任，对事故认定书予以确认。陆开喜驾驶的车辆在人寿保险蚌埠公司投保有交强险，王秀云的损失先由人寿保险蚌埠公司在交强险内赔偿，超过交强险的按照事故责任承担60%的赔偿责任。王秀云主张医疗费43377.32元，有医疗费票据能够证明的为42474.12元；主张住院伙食补助费2610元（87天×30元），营养费1800元（30天×60元），符合相关规定，予以支持；主张交通费1113元（87天×10元+243元），该院按照87天，每天6元的标准计算，交通费为522元；主张鉴定费1300元，有证据证明，予以支持；主张误工费17639元（180天×35768元/365天），证据不足，该院参照江苏省2015年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业标准每天93元的标准，按照180天计算，误工费为16740元；主张护理费8895元（60天×54116元/365天），符合法律规定，予以支持；主张伤

此次事故中，陆开喜负事故的同等责任，交警部门事故认定书认定的责任可作为本案的侵权责任。王秀云虽对事故认定责任有异议，但王秀云将事故认定书作为证据提交，其提供的现场录像并不能推翻事故认定书认定的事故责任，对事故认定书予以确认。陆开喜驾驶的车辆在人寿保险蚌埠公司投保有交强险，王秀云的损失先由人寿保险蚌埠公司在交强险内赔偿，超过交强险的按照事故责任承担60%的赔偿责任。王秀云主张医疗费43377.32元，有医疗费票据能够证明的为42474.12元；主张住院伙食补助费2610元（87天×30元），营养费1800元（30天×60元），符合相关规定，予以支持；主张交通费1113元（87天×10元+243元

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1080号上诉人（原审原告）：王秀云，女，1959年1月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆开喜，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、……