盗窃 (2019)浙03刑终482号

案号
(2019)浙03刑终482号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

上诉人柏朝海以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且系数额巨大。柏朝海与同伙事先预谋盗窃并在现场望风,在共同盗窃犯罪中仅是分工不同,不应区分主从犯,柏朝海关于应认定为从犯的意见于法不符,不予采纳。原判鉴于柏朝海有坦白情节,部分共同违法所得已被追回,已予从轻处罚,柏朝海关于原判量刑畸重的理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 海 审判员 陈 雁 审判员 涂凌芳 二〇一九年三月二十六日 书记员 周丽丽 来自:www.

摘要

上诉人柏朝海以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且系数额巨大。柏朝海与同伙事先预谋盗窃并在现场望风,在共同盗窃犯罪中仅是分工不同,不应区分主从犯,柏朝海关于应认定为从犯的意见于法不符,不予采纳。原判鉴于柏朝海有坦白情节,部分共同违法所得已被追回,已予从轻处罚,柏朝海关于原判量刑畸重的理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 海 审

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙03刑终482号 原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)柏朝海,男,1985年1月4日出生于贵州省晴隆县,布依族,小学文化,无业,住晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被刑事拘留,同年10月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人柏朝海犯盗窃罪一案,于2019年……