（2015）浙湖刑终字第198号

上诉人费旭敏作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在负责管理、监督、处置国有财产的过程中，滥用职权，致使国有财产造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪；其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又构成受贿罪。原审定罪正确。关于各方意见，审理认为：1、提讯台账、上诉人费旭敏在侦查阶段的同步审讯录音录像等证据证实，侦查机关不存在非法取证行为，上诉人对其所作笔录进行核对，并签字捺印予以确认；2、上诉人费旭敏作为井巷公司的总经理、法定代表人，属于在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，符合滥用职权罪的主体要件；3、上诉人费旭敏在侦查阶段的有罪供述、证人施某、汪某、黄某等的证言、会议记录、请示及批复等证据证实，上诉人费旭敏在受地勘局的委托，管理、监督、处置国有资产的过程中，违反国有资产管理规定，未经有关部门审批同意，擅自决定减持国有股份在工废中心的占比，给国有财产造成150万余元的重大损失，其行为符合滥用职权罪的构成要件；4、上诉人费旭敏、同案人李巧明在侦查阶段的有罪供述、证人施某等的证言、清算报告、投资收益及

上诉人费旭敏作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在负责管理、监督、处置国有财产的过程中，滥用职权，致使国有财产造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪；其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又构成受贿罪。原审定罪正确。关于各方意见，审理认为：1、提讯台账、上诉人费旭敏在侦查阶段的同步审讯录音录像等证据证实，侦查机关不存在非法取证行为，上诉人对其所作笔录进行核对，并签字捺印予以确认；2、上诉人费旭敏作为井巷公司的总经理、法定代表人，属于在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，符合滥用职权罪的主体要件；3、上

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙湖刑终字第198号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）费旭敏，中共党员，原系浙江省地质矿产研究所党委书记。2014年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人徐宗新、白争雄，浙江靖霖律师事务所律师。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人费旭敏犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2……