买卖合同纠纷 （2016）粤0402民初8812号

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案应以原告的举证及陈述作为认定事实的依据。被告向原告下发订单采购货物，原告按照被告的订单要求向被告发送货物，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。本案中，原、被告双方签章的《债款确认书》确认，被告尚欠原告货款人民币80262元，被告应向原告支付该货款，故对原告要求被告支付该货款80262元的诉请，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告支付以人民币80262元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案应以原告的举证及陈述作为认定事实的依据。被告向原告下发订单采购货物，原告按照被告的订单要求向被告发送货物，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。本案中，原、被告双方签章的《债款确认书》确认，被告尚欠原告货款人民币80262元，被告应向原告支付该货款，故对原告要求被告支付该货款80262元的诉请，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初8812号原告：深圳市恒利达表面处理材料有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区35号1栋。法定代表人：梁先亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高荣顺，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。被告：珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业园屏北一路30号。法定代……