走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔03刑终296号

上诉人李小丽、原审被告人雷松违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人李解明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人李小丽及其辩护人所提“如实供述、认罪态度好，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，本案中原审法院对李小丽所具有的量刑已充分予以考量，且对其所作量刑并无不当，对该上诉、辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人李解及其辩护人所提“不明知东西是毒品”的上诉、辩护理由，经查，李解归案后对其犯罪事实予以供述，其供述与李小丽的供述相互印证，且能与本案证人冷某乙等其他证据形成证据锁链，足以认定其明知系毒品而运输的事实，对该上诉、辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人李解及其辩护人所提“系初犯，如实供述，认罪态度好”的上诉、辩护理由，经查，原审法院对李解所具有的上述量刑情节已予以考量，对上述上诉、辩护意见，本院不予采纳。本案中李小丽购得毒品后安排李解运输，李小丽与李解在运输毒品行为中成立共同犯罪，李小丽的地位、作用均明显大于李解，故李解系运输毒品的从犯，原审法院未对李解所具有的该量刑情节予以认定及对李解所作量刑不当，应予改判，对

上诉人李小丽、原审被告人雷松违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人李解明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人李小丽及其辩护人所提“如实供述、认罪态度好，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，本案中原审法院对李小丽所具有的量刑已充分予以考量，且对其所作量刑并无不当，对该上诉、辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人李解及其辩护人所提“不明知东西是毒品”的上诉、辩护理由，经查，李解归案后对其犯罪事实予以供述，其供述与李小丽的供述相互印证，且能与本案证人冷某乙等其他证据形成证据锁链，足以认定其明知系毒品而运输的事实，对该上诉、辩

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔03刑终296号原公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小丽，出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月26日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人罗哲，贵州山一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李解，出生于贵州省道真仡佬族苗族自……