民间借贷纠纷 （2021）苏07民终356号

就案涉争议的12万元款项，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初3069号民事判决。二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人吕友军预交的二审案件受理费4450元予以退回。审 判 长　　忻　越审 判 员　　安述峰审 判 员　　任李艳二〇二一年五月六日法官助理　　马腾跃书 记 员　　范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

就案涉争议的12万元款项，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初3069号民事判决。二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人吕友军预交的二审案件受理费4450元予以退回。审 判 长　　忻　越审 判 员　　安述峰审 判 员　　任李艳二〇二一年五月六日法官助理　　马腾跃书 记 员　　范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终356号上诉人(原审原告):吕友军，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会，住所地连云港市赣榆区。负责人：董自倩，村支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。上诉人吕友军因与被上诉人连云港市……