（2016）冀08民终1259号

1、2014年3月4日（2014）鹰民初字第154号案件受理前被告赵春岭、柳春印主张的土地已设定抵押，并已在登记机关登记，抵押事实存在。而（2014）鹰民初字第154号案件审理过程中明知抵押权人存在的情况下，仍未通知抵押权人即承德市双桥区助银小额贷款有限公司参加诉讼，并将抵押财产判决协助过户给赵春岭、柳春印，原判决结果损害了原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司的权益，因此原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司具有第三人撤销之诉的主体资格，符合第三人撤销之诉的主体要件。2、原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司在2014年9月1日承德市中级人民法院审理（2014）承民初字第00114号案件庭审过程中知晓（2014）鹰民初字第154号判决的相关内容后，于2014年11月19日向我院提起第三人撤销之诉，我院裁定驳回申请人德市双桥区助银小额贷款有限公司的申请，原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司向承德市中级人民法院申诉，承德市中级人民法院指定我院进行审理，原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司于2015年6月24日向我院提起第三人撤销之诉，原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司起诉未超过法律规定的期限

1、2014年3月4日（2014）鹰民初字第154号案件受理前被告赵春岭、柳春印主张的土地已设定抵押，并已在登记机关登记，抵押事实存在。而（2014）鹰民初字第154号案件审理过程中明知抵押权人存在的情况下，仍未通知抵押权人即承德市双桥区助银小额贷款有限公司参加诉讼，并将抵押财产判决协助过户给赵春岭、柳春印，原判决结果损害了原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司的权益，因此原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司具有第三人撤销之诉的主体资格，符合第三人撤销之诉的主体要件。2、原告承德市双桥区助银小额贷款有限公司在2014年9月1日承德市中级人民法院审理（2014）承民初字第00114号案件庭审过程中

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1259号上诉人（原审被告）柳春印，住承德市。上诉人（原审被告）赵春岭，住承德市。二上诉人的委托代理人魏晓娣，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德市双桥区助银小额贷款有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街西区3号楼109、209、309室。组织机构代码：68275522-3。法定代表人杜红岩，职务董事长。委托代理人于平，河北……